松材线虫病防控40年，成效几何？

原创 Dr. Liang CQ Dr. Liang CQ 2026年5月29日 06:00 陕西 246人

一、引言

松材线虫病（Pine Wilt Disease, PWD）是由松材线虫（Bursaphelenchus xylophilus）引起的一种毁灭性森林病害，具有传染性强、致死速度快等特点，被称为松树的“癌症”。该病害的传播媒介昆虫主要为松褐天牛（Monochamus alternatus），而疫情远距离传播主要源于人为原因，其中染疫包装箱、疫木为主要传播载体。

自1982年在江苏省南京市中山陵景区首次发现以来，松材线虫病已在中华大地上肆虐了四十余年。经过几代林业工作者的艰苦努力，我国从最初的手足无措，逐步建立起监测预警、疫木除治、药剂防治、生物防治、抗病育种等成套技术体系；防控思路也从单一的病害扑杀，拓展到“治病”与“兴林”协同推进的综合性治理路径。

二、疫情传入与蔓延：四十年的扩散态势

2.1 初始发现与四阶段演进

1982年，松材线虫病在南京中山陵景区首次被确认。以最早发现地江苏省为例，四十年来疫情经历了一个由烈转稳的过程。江苏省的疫情演进可大致分为迅猛扩散、流行遏制、跳跃发生、稳定下降4个阶段，这一过程在全国具有普遍代表性。

值得注意的是，江苏省中山陵原为松林的植物群落，经过四十余年的防治与森林生态建设，目前已基本演替为以阔叶林和针阔混交林为主的植被结构，从一个侧面反映了长期防控与自然修复的综合成效。

2.2 全国扩散态势与灾害规模

截至2020年前后，松材线虫病已扩散至全国18个省（市、自治区）、666个县（区），疫情发生面积累计超过1000万亩，累计致死松树超过6亿株。松树一旦感染松材线虫，在40天左右即可导致死亡，3至5年内整片松林可能消失。经专家研究分析，我国大部分区域都是松材线虫病的适生区，常见松树种类都有可能感染该病，若不采取得力措施，森林资源损失将不可估量。

三、治理体系的形成与演进

3.1 防控基础制度与责任的落实

在长期防控实践中，各地逐步建立起以政府为主导、多部门协同联动的防控机制。以最早发现地江苏省为例，四十年来通过宣传发动、制定法规、建立组织、封锁疫区、控制疫木等系列行政措施，配合物理、化学、生物及营林措施在内的综合防治技术，取得了持续控制疫情蔓延、减轻疫情危害的成效。

2020年以来，国家林草局组织实施《全国松材线虫病疫情防控五年攻坚行动计划（2021–2025年）》，提前完成了“十四五”全国总体控制目标。在具体实践中，各地普遍以“林长制”为主要抓手，压实地方政府主体责任，做实区域联防联控和部门协同联动。以庐山市为例，通过构建全覆盖的监测网、全链条的治理网和全过程的监管网，将全市划分为11个市级网格、128个单位网格、217个村级山头网格，实现了每一棵重点松树的数字化建档和全生命周期追踪管理。

3.2 综合治理与精准除治

各级林草部门在疫木除治方面形成了系统化的技术规范。安徽省黄山市率先总结出“510”疫木除治标准，各地据此制定集中清理和“即死即清”动态清零方案。庐山市创新推出“三层核查、动态通报”制度，由乡镇和林权单位全面自查、第三方专业机构独立复查、林业主管部门随机抽查三道关卡确保除治质量。

在技术手段方面，各省因地制宜推行“一省一策、一地一策”精准防控模式。在攀枝花市，防控工作坚守“外防输入”核心策略，构建市、县、乡三级监测体系，组建49支专业监测队伍共1293人，累计完成日常巡查监测2432.27万亩次、专项普查1654.94万亩次，保持了疫情“零发生”的攻坚目标。在广西，防控工作连续三年实现发生面积、疫区和疫点数量“三下降”，自攻坚行动启动以来已拔除21个疫区、94个疫点，提前完成国家“十四五”预期目标，疫区拔除总数居全国第一。

在秦岭地区，防控坚持“除治疫木灭病源，检疫封锁断途径”的思路，累计清理松树600多万棵，喷药防治、诱捕器防治天牛356万亩次，设立检疫检查站422个。

四、技术创新与科研突破

4.1 新型药剂与绿色防控

在化学防治方面，国家林草局“揭榜挂帅”项目“松材线虫病防控关键技术与示范”成功研发出高效靶向药剂“硝苯菌酰胺”，该药剂活性较国内外现有产品提升1–2个数量级。该项目由9家单位联合攻关，在江西庐山、山东威海等示范区应用后，新增病死树数量下降超30%，还突破了无人机精准施药、人不可及区域枯死树安全处置等技术瓶颈。

在绿色可持续防控领域，中国林科院森环森保所依托“十四五”国家重点研发计划，历经五年攻关，构建了具有独立知识产权的松材线虫病区域性绿色可持续防控技术新模式，集成智能监测、免疫诱抗、高效杀灭、疫木除治等一体化的精准高效环保防控系列产品。该成果在湖南和山东等地开展示范应用，绿色防控率超80%，研究成果整体达到国际领先水平。

4.2 抗病育种研究

在抗病育种领域，我国取得了突出进展。江西省林科院历时七年攻关，系统完成了马尾松抗松材线虫病种质资源收集、抗性种质筛选与分子鉴定、抗病基因挖掘等全链条研究，成功选育出56个高抗马尾松优良家系，创制出10份转基因新种质，体胚成熟效率较现有技术提高12.5倍，其中在马尾松转基因新种质创制方面达到国际先进水平。

在抗病机制方面，中国林科院森环森保所揭示了红松在感染松材线虫早期阶段通过激活萜类与黄酮类化合物的生物合成途径形成关键防御屏障，为早期分子诊断技术开发提供了新靶点，也为遏制松材线虫病北扩提供了重要理论支撑。

4.3 生物防治与内生工程菌

利用天敌昆虫开展“以虫治虫”是生物防治的重要方向。襄阳市自2022年起引入松褐天牛自然天敌花绒寄甲，在不打农药的前提下精准切断病害传播媒介，实现了靶向治理与生态保护的双赢。无锡市在重点松树林区投放花绒寄甲卵卡1.5万张，有效控制了媒介昆虫松墨天牛的种群密度。

在工程菌构建方面，南京林业大学叶建仁教授课题组取得了突破性进展。该团队以马尾松优势内生细菌为宿主，成功构建了可表达胞外碱性丝氨酸蛋白酶的工程菌株BHJ04-BLG4，该菌株兼具杀线虫和诱导宿主系统抗性两种功能，温室生防效果达到86.66%，且具有良好生态安全性。相关研究成果为松材线虫病的可持续防控提供了全新的生防策略。

4.4 早期诊断与全过程监管

在诊断技术上，南京林业大学团队研发了基于免疫学检测原理的松材线虫病早期诊断技术，该技术可检测松材线虫侵染初期分泌的特异性抗体蛋白，在症状出现前实现早期预警。操作简便高效，基层人员经简单培训即可掌握，滴加裂解液浸泡1–2分钟即可显示结果。目前该技术已在广东省南岭设立2个监测点，开展“早诊早治”一体化技术示范应用，将防控关口大幅前移至无症状期，可有效降低疫情传播风险。

在疫区生态系统修复研究方面，重庆林投公司联合东北林业大学等单位在国际学术期刊发表研究成果，系统评估了“疏伐强度 阔叶树混交”对疫区土壤质量与微生物群落的影响。研究显示，混交处理下的细菌和真菌网络具有更高的连通度与结构复杂性，生态系统稳定性更强，为疫区生态恢复与近自然经营提供了科学依据。

五、防控成效与典型案例

经过四十余年不懈努力，全国松材线虫病疫情严重危害和扩散趋势得到有效控制，呈现明显拐点，实现了全国县级疫区、乡级疫点、发生面积和病死树数量“四下降”。

在具体成效方面，各地积累了丰富经验。以江西庐山为例，全市疫情小班较2023年减少58.7%，疫情面积减少65.6%，病死疫木数量减少50.5%，核心景区连续两年实现无疫情。广西累计防治面积达100多万亩，在全国率先实现拔除疫区总数第一。十堰市茅箭区在疫木除治中引入载重无人机技术，每台无人机每天可运输约10吨疫木，工作效率是人工的约20倍，2024–2025年度累计清理疫木4.8万株，安全利用疫木约5000吨，除治经费较上年同期减少30%以上。

此外，国家林草局分别于2025年第3号和第4号公告中撤销了全国多个松材线虫病疫区，广西永福县比规划提前一年拔除疫区，全县14.33万亩松林得到有效保护。镇江市实现了县级疫区数量、乡镇级疫点数量、发生面积和病死树数量“四下降”目标，提前完成“五年攻坚、四年完成”任务。

在标准建设方面，重庆市地方标准《松材线虫病疫区马尾松林改培技术规程》（DB50/T 1942-2025）正式获批发布并于2026年起实施，填补了重庆在松材线虫病疫区马尾松林定向改造与质量提升领域的技术标准空白，为其他地区提供了可复制的“渝林”治理样本。

六、展望

自1982年首次发现以来，松材线虫病在我国的传播历程绵延四十余年，已成为威胁国土生态安全和松林资源健康的重大挑战。然而，经过几代林业科研工作者和基层防治人员的共同努力，我国在松材线虫病的防控体系构建、关键技术突破、体制机制创新等方面取得了显著成效。从早期的单纯依赖化学除治，到如今集行政、法律、科技、生态于一体的综合防控体系，体现了我国在重大生物灾害治理领域的成熟与进步。

展望未来，松材线虫病防控仍面临一定挑战——全国疫情基数仍然较大，局部反弹风险较高，疫情监测和监管仍存在漏洞。国家林草局已部署2025年疫情防控工作，明确提出围绕除治质量提升、“护松”专项整治、卫星遥感监测、松林改培优化等方向持续发力，并加速推动“揭榜挂帅”成果在生产实践中的应用，进一步强化生态保护与生物灾害防控的科技保障。

在抗病育种、内生工程菌构建、绿色可持续防控等前沿领域，我国已跻身国际领先行列。随着这些新技术的不断成熟与推广，松材线虫病防控将从被动防治向主动预防、从疫木除治向标本兼治、从单一措施向综合治理全面转变，为保护绿水青山、筑牢生态屏障提供更加坚实的保障。